重金属污染土壤治理线上研讨会有哪些重点案例?你想看的都在这!

来源:环保在线
2022/6/20 10:39:35
17289
导读:2022年6月16日上午,重金属污染土壤治理线上研讨会准时上线,研讨会邀请了行业优秀专家就布设样点、调查采样、实验室检测标准、实验室设备仪器配置等带来分享,为业内同行提供经验借鉴及学习交流机会。
  【塑料机械网 热点关注】2022年,国家启动了第三次全国土壤普查,从2022年开始持续到2025年,对全国耕地、园地、林地、草地等农用地和部分未利用地的土壤进行一次“全面体检”。眼下,土壤污染问题越来越受到重视。
 
  在此背景下,2022年6月16日上午,由ACI环保、赛默飞世尔科技、环保在线主办的重金属污染土壤治理线上研讨会准时上线,研讨会邀请了行业优秀专家就布设样点、调查采样、实验室检测标准、实验室设备仪器配置等带来分享,为业内同行提供经验借鉴及学习交流机会。
 
  那么,此次研讨会上行业专家和企业代表都带来了哪些精彩分享?
 

 


点击图片或扫描二维码进入直播间↑

 

  如何运用多证据分析技术进行场地污染评估?
 

 

  煜环环境科技有限公司是一家专注于土壤、地下水污染防治工程和环保技术服务咨询的专业公司。研讨会上,煜环环境科技有限公司技术咨询中心经理王恒钦作了题为“多证据分析技术在某退役场地土壤砷、锑污染评价分析”的汇报。王经理介绍了此退役场地项目背景并进行了产排污分析。他认为,确定是否为背景原因污染意义重大,场地存在普遍超标现象且大部分未兜底,对后续详调布点采样深度、采样密度意义重大;人为污染所致还是场地的天然高背景所致,关系修复方式、污染责任等问题;对于未来变更土地性质,维护社会稳定有很大现实意义。
 
  王经理用多证据分析的方法多角度对此场地进行了评估和分析。最后,王经理认为,地块不同,所选用的多证据分析及评价的具体方法可能会有差异,建议因地制宜。各地管理要求各异,形态分析、浸出毒性分析、同位素溯源等可能对分析背景原因有很大帮助,有条件的单位可以进行深入研究。
 
  当前,第三次全国土壤普查已开始,王经理认为,全国范围内启动土壤背景值大比例尺的调查具有很强的现实意义,土壤污染状况调查相关结论性数据建议作为成果之一进行共享、分析及研究。
 
  重金属污染场地治理技术及工程案例
 

 

  来自世界500强企业中国五矿和中国中冶骨干子企业——中国恩菲工程技术有限公司生态环境事业部土壤修复室主任郝建青进行了重金属污染场地治理技术及工程案例的分享。郝主任介绍了常用的重金属修复技术以及重金属污染地块治理策略可以从土壤中去除和改变其形态两方面入手,随后详细介绍了固化/稳定化技术、土壤淋洗技术、电动修复技术、生物技术修复、水泥窑协同处置技术以及风险管控技术等7种常用技术。
 
  对于实际案例,郝主任分享了重钢炼铁厂原址污染土壤治理修复项目和广西南宁江南中心项目土壤污染,前者根据规划的用地类型,结合本地块特征污染物、污染物浓度、污染分布范围等结论,同时考虑工程实施条件及社会条件等因素,选择原地异位修复、异地处理或处置两种修复模式。在确定了技术路线后,工程方案的设计上,郝主任详细介绍了16项方案主要内容。
 
  广西南宁江南中心项目土壤污染,恩菲负责施工图设计。郝主任介绍,在设计时,主要以环保专业(土壤修复)为主,多专业协同配合;以处理工艺为主功能单元,多单元衔接配套;以临建为主,多种形式建设辅助。随后一一介绍了在施工设计时需要涉及到的各个专业领域极其应用。
 
  直推技术在重金属污染场地调查与修复中如何应用?
 

 

  南京贻润环境科技有限公司副总经理王青薇介绍了直推技术在重金属污染场地调查与修复中的应用。王总介绍,直推技术是指通过直推式钻机将内附采样器传感器的钻杆通过推进、冲击或振动的方式贯入地层,以快速采集代表性的土壤、土壤气体和地下水样品,或通过所装备的检测仪器获取相关数据的技术总称。王总介绍了南京贻润的EP1000系列便携式、履带式直推钻机、EP2000系列履带式直推钻机、EP4000C履带式直推钻机以及EP3080工作站,及其在土壤调查采样中应用。
 
  对于直推技术在土壤修复中应用,王总认为,直推技术在重金属污染场地修复中的应用属于原位修复,可利用不同直推钻探装备通过原位注射微生物、活性炭等实现修复重金属污染土壤与地下水的功能。
 
  重金属污染修复案例分析及思考
 

 

  来自永清环保股份有限公司修复事业部技术部的部长周虹分享了重金属污染修复案例分析及思考。周部长对重金属修复技术进行简单介绍后,分析了江苏某电镀厂案例、河北某项目等,以及其治理过程,河北项目采用了轻度污染土壤(资源化利用) +中度污染土壤(原地异位固化稳定化+原地异位化学氧化+阻隔填埋) +砷重度污染土壤(有资质单位处理)方案。
 
  周部长认为,重金属污染物在小尺度上具有很强的异质性(特别表层土),调查过程中,采样点位产生的误差远大于对样本制备和分析产生的总误差,场调规范要求20*20甚至10*10-个单元,常规采用每个单元一个离散点,会导致调查结果与后续修复工程量存在较大差异。此外,现行新的规范趋势对调查过程提出了新要求,采测分离第三方监管等,那么数据的代表性会成为调查过程需解决的难点。
 
  在经济效益高的地区,相应处理后端,匹配齐全,相应政策匹配度高,能快速形成重金属处理下游端;但对于经济效益低的地区,后端缺失,极少有对应接收端,如何处理达到降总量目的?周部长建议从风险评估阶段,多方论证风险管控策略。
 
  更多详情,【点击此处】进入直播间回味吧!
 
另,第二届中国国际土壤修复及油泥治理峰会(SRS2022)将于2022年8月4-5日在山东济南举行,敬请关注! 

热门评论

上一篇:新绝活get!单臂YuMi助力运动鞋回收再利用

下一篇:降低物流复杂性! ABB最新机器人拆垛解决方案上线!

相关新闻