上海市消保委对市场上销售的部分密胺类塑料餐具进行比较试验
- 来源：塑料机械网整理发布
- 2020/9/4 16:19:07
- 29183
【塑料机械网 市场速览】近日，上海市消费者权益保护委员会对市场上销售的部分密胺类塑料餐具进行了比较试验。本次比较试验共计购买30件样品，其中线上16件，线下14件，包括了17件标称含竹纤维的餐具，13件普通密胺餐具，价格从7.9元至89元不等。
密胺类餐具是近些年广泛使用的一类塑料餐具，由密胺树脂粉加热加压压制成型。由于外观酷似瓷器或象牙，也被称作仿瓷餐具。这类餐具因其轻便、不易摔碎等特点，受到广大消费者的喜爱。竹纤维餐具作为密胺餐具中的一种，宣称“绿色环保”“可循环”，更是深受消费者的追捧。通过了解竹纤维餐具与普通密胺餐具品质上的差异，有助于帮助消费者更好地选购和使用此类商品。
本次试验依据国家相关标准，共进行了有害物质迁移(包括了总迁移量、三聚氰胺特定迁移量、特定迁移总量【以甲醛计】等)、材质、耐用性能(包括了耐湿热性、耐污染性、耐干热性、耐低温性等)、脱色试验等测试。其中有害物质迁移分别在4%乙酸(主要模拟酸性环境)与20%乙醇(主要模拟牛奶、豆浆等环境)的条件下进行测试。
从本次比较试验总体情况看，有害物质迁移量均符合国家标准；1件样品在材质中检测出禁用物质；5件样品在耐湿热测试后产生裂纹；4件样品耐污染性较差；特殊高温测试中，有害物质迁移量差异较大。
有害物质迁移
产品的原料、油墨、胶黏剂、添加剂等都会存在非挥发性有害物质，包括了三聚氰胺、甲醛等。国家标准对总迁移量、三聚氰胺及甲醛等特定迁移量都规定了上限要求，其中总迁移量≤10mg/dm2，三聚氰胺特定迁移量≤2.5mg/kg，特定迁移总量(以甲醛计)≤15mg/kg。本次比较试验结果显示，30件样品均符合标准要求。
材质
本次比较试验对17件竹纤维餐具和13件普通密胺餐具的材质进行了检测。测试结果显示，28件样品表层与内层材料均为三聚氰胺甲醛树脂，2件样品分别检出脲醛树脂与聚氨酯，其中一款密胺仿瓷餐盘五格(标称规格：36*26*2.8)，其内层主体材质检测出含脲醛树脂，而脲醛树脂并不在国家标准允许的食品接触产品塑料树脂清单中，且在使用中易析出甲醛和尿素，安全性和耐用性均不及三聚氰胺甲醛树脂。数据显示，竹纤维餐具内外主体材质均为三聚氰胺甲醛树脂，只是添加了一定比例的竹纤维填料，与普通密胺餐具无本质区别。
耐用性能（耐湿热性与耐污染性）
本次比较试验结果显示，耐湿热测试后，有5件样品产生裂纹，其中4件为竹纤维餐具，1件为普通密胺餐具；4件样品的耐污染性较差，其中3件为竹纤维餐具，1件为普通密胺餐具。
特殊高温试验
本次比较试验有7件样品宣称可以在超过100℃的环境下使用，13件样品则未明示适用温度、使用禁忌等条件。考虑到消费者日常可能会存在高温条件、酸性环境等实际使用场景，本次比较试验对30件样品附加进行了100℃高温下有害物质迁移测试。结果显示，部分样品在100℃高温条件下，有害物质容易迁移，在酸性环境下有害物质迁移量数值更明显。从样品类别来看，竹纤维餐具在同等条件下，总体表现不如普通密胺餐具，以4%乙酸环境下的数据为例，竹纤维餐具有害物质的迁移均量普遍比普通密胺餐具高，个别数据甚至超出1倍。
不难发现，一些打着“绿色”“环保”“安全”等概念的竹纤维餐具，其本质就是密胺餐具，我们要理性看待产品宣传。另外，由于密胺粉的价格较高，故有些不法商为追求利润，可能直接用脲醛类的模塑粉作为原料来生产；有的在用脲醛类的模塑粉作为原料，做好后再在餐具的外表面涂上一层密胺粉。消费者选购时，首先要到正规的商店、超市中去买，不要在地摊上购买；其次，选购时要看器具是否有明显变形、色差、餐具表面是否光滑、底部有否不平、贴花图案是否清晰、有否起皱及气泡、还可以闻一闻餐具有无刺激性气味，有颜色的餐具用一张白色餐巾纸来回擦擦是否有褪色等现象。
本文由塑料机械网整理发布，部分资料来源：上海市消费者权益保护委员会，如有侵权或异议请联系我们。
版权与免责声明：凡本网注明“来源：塑料机械网”的所有作品，均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-塑料机械网合法拥有版
展开全部
热门评论